白癜风可不可以根治纽约男装周，你可以更妖孽一点吗？
[导读]
但如果只是为了举办一场卖衣服的时装周，可能更像是服装贸易市场，也就没了时装周的意义。对于纽约男装周，若要持久发展下去，也该试试让路给「牛鬼蛇神」，做做不那么商业化的尝试了。
Quartz
The
verdict
on
New
York
Fashion
Week
for
men
/p>
Meh
短短四天的纽约周处女秀刚落下帷幕，就开始被吐槽太商业化了。
这次举办的时装周小型又低调，完全不浮夸，因为其主要目的是造福于纽约的男装设计师，让
Michael
Kors,
Tommy
Hilfiger,
John
Varvatos,
甚至那些没那么有国际知名度的品牌，如
Rag
Bone
,
Todd
Snyder,
Billy
Reid,
Michael
Bastian
能够多卖几件西装外套。
但如果只是为了举办一场卖衣服的时装周，可能更像是贸易市场，也就没了时装周的意义。
看看欧洲的男装周，人家就比较会玩。越出挑，越敢冒险，越反「传统」的，越有灵魂的设计，一定能收获买手及们的眼光。这样的衣服不好卖怎么办？那就只能更任性了。
不敢任性，是因为纽约的男装市场商业操作很成功，Michael
Kors
及
Tommy
Hilfiger
这些大牌才能够不在乎时尚圈的「决策者」的喜好，只要消费者买单就行了。因此他们也并没有举办时装秀，而只是进行简单的服装成列展示。
当然也有新晋设计师如
Alexandre
Plokhov
，Duckie
Brown，Siki
Im
等更愿意突破商业的局限性。
Plokhov
认为，伦敦时装周
2012
年开始举办后一直广受好评，纽约早该有自己的男装周了。
虽然伦敦一直以创意著称，但可能很难在纽约复制出
JW
Anderson
,
Craig
Green
等成功的年轻品牌，因为这些品牌可能永远也商业化不起来。
当生于纽约的
Hood
By
Air
都把男装秀搬到了米兰，纽约也许真的不该老拽着帅气西装了。对于纽约男装周，若要持久发展下去，也该试试让路给「牛鬼蛇神」，做做不那么商业化的尝试了。
