华商报：对西安当前防控甲流的几点建议
得承认，甲流摆出了“卷土重来”的架势。卫生部昨天通报，目前内地31个省区市已全部报告确诊病例。温家宝总理昨天主持召开会议，研究部署做好秋冬季甲流防控工作。 在西安，因为西安文理学院出现了聚集性病例，民众也颇为关注，尤其有孩子上学的家长，更是格外忧心。在我们的身边，充满了对此话题的议论。 各种迹象表明:不同于第一波冲击中“外堵输入”作为重点，此番的重点是“内防扩散”。针对西安当前防控甲流中的一些现象，我们谨慎提出几点建议，希望能引起重视: 一是能否考虑向中小学派驻医疗监测小组？或者对中小学与周边医疗机构加强协调，增加快速反应能力？大学多有自己的校医室，中小学则多要靠缺乏专业知识的校方来筛查监测。有些学校简单地对发烧或有其他症状的学生隔离后送诊，很多学生、家长误以为这类学生就是甲流患者，引起了不必要的恐慌。甲流滋扰必会持续一段时间，扩大对医务人员的培训，尽量以专业手段缩小“隔离”人数、加快筛查时间，而不是动辄兴师动众、虚惊一场，会有助于减少学生恐慌情绪。 二是对有基础性疾病学生采取特殊防控性照顾。甲流的传染性强，致命性弱。根据钟南山院士研究，各类重症患者多是因为甲流激发了原有的基础性疾病。这是一个重要信息，学生中有心脏病、呼吸系统疾病等基础性疾病的，应该格外小心，给予特别防控措施。 三是应避免“外紧内松”的出现。很多学校实行了门禁制度，禁止外人进入；一些中小学早上在大门口测体温，或者发表格让家长在家给孩子测量后填写。这些举措看起来比较“紧”，但早上成百上千学生同时涌进校门，并不容易测量，常常只能抽检；有家长也承认嫌麻烦，“随便填写”。此外，与形成的紧张感相比，“门禁”所能收到的效果可能也没有看起来那么大。有了严阵以待的“外表”，更要考虑能切实有效避免防控的形式化，并逐步形成“外松内紧”的状态。 四是在甲流真的“近距离”之时，搞一次防治措施的全民宣传。如果说严防境外疫情传入要靠点运气，那么内防扩散的最有力防线，就是掌握了防疫知识的广大公众，而根据了解，公众对于科学预防的手段并非想象中那样“门儿清”。除了“多洗手、少到人多地方去”之外，并没有了解更多。此前总觉得甲流离我们尚远，这可以理解，但当真的感受其“来到我身边”之时，大家求知欲会更强，有必要通过编写手册、媒体专题报道等方式，集中进行一次普及。 五是积极宣扬防甲的“公民精神”。不管有多少外在措施，“内防扩散”最重要的因素在于每一个公民个体:他是否会主动了解相关知识、当出现症状感觉时能否主动和医疗机构联系、尽量不到公共场合去……这些都是“对人对己”负责的公民精神。如果充斥了侥幸心理、无所谓态度、不负责行为，就很难指望甲流不出现蔓延之势。我们应该相信蛰伏在民众当中的“公民意识”，并通过各种手段调动出来。 可防可治的甲流确实不可怕，但目前这种高传染性决定了，当务之急是阻止其大量扩散，为大范围注射疫苗等赢得更多空间。有人讲，我们可能“紧张过度”了，美国被估计有100万人感染了甲流，也不见得怎么样。但比较美国和墨西哥死亡率就会知道，是否拥有发达的医疗体系是很重要的。当我们面对高度密集的人口、尚欠发达的医疗体系、不如人意的卫生环境状况之时，还是宁可“小题大做”为好。
